mbusНужен ли малый бизнес высокоразвитому государству? Почему то, что на Западе уважаемо, в Украине и России позорно? Бурные протесты предпринимателей конца 2010г. в Киеве на Майдане, связанные с принятием Налогового кодекса Украины, четко обозначили, что малый бизнес не нужен ни государству, ни большинству ее гражданам,  для которых на постсоветском пространстве мелкий предприниматель по-прежнему остаётся спекулянтом, барыгой, нечестным и жадным, не вкладывающим средства в инфраструктуру, экологию, зато безжалостно эксплуатирующий чужой труд. В общем, кровопийца, которому априори чужды сострадание, порядочность, честность.

В т.ч. и из-за таких настроений предпринимательский Майдан в Киеве не получил сколько-нибудь серьёзной поддержки у населения. Аналогичные настроения прослеживаются и в России и других государствах бывшего СССР: и власть, и народ враждебно воспринимают предпринимателей, как некий чуждый и враждебный стране элемент, недаром политические партии предпринимателей не проходят в парламент, а политики популистски зарабатывают очки у избирателей гонениями на "спекулянтов" малого бизнеса, посмевших в очередной раз повысить цены, "потеряв совесть", "забыв о народе".
На Западе же совершенно иначе: малый бизнес и для власти и для населения является делом исключительно позитивным, мало того, в этих развитых странах существует самый настоящий культ малого предпринимателя. Чтобы понять, что такое малый бизнес для Запада, достаточно просто пройтись по улице любого города: семейные отели, уютные ресторанчики и кафешки, небольшие парикмахерские, АЗС, удобные косметические салоны, вкусно пахнущие пекарни и многое другое, владельцы которых - уважаемые и почитаемые в городе люди.
Одним из основных источников финансирования малого бизнеса в высокоразвитых странах являются инвестиционные фонды,представленные инвестиционными компаниями. Самый первый инвестиционный фонд был европейским и появился в Бельгии в 1822 году. Затем уже появились аналогичные фонды в Швейцарии и Франции в 1849 и 1852 году соответственно. Америка не так сильно отстала по срокам и первый инвестиционный фонд,являющийся корпоративным, в США был создан в 1860 году,а прототип современных инвестиционных компаний - взаимный инвестиционный фонд, был основан в 1924 году в Бостоне и назывался и назывался Massachusetts Investory Trust. В дальнейшем наблюдался бурный рост подобных компаний,число которых к 1951 году перевалило за сотню. О бурном росте говорит еще и тот факт,что,например в США, под управлением инвестиционных фондов в 1951 году находилось порядка 57 млн.долларов, в 1960 году более 540 млн.долларов, а в 1963 году сумма превысила 1 млрд.долларов.

Такой бурный рост инвестиционных фондов наблюдался во всем мире и был обусловлен рядом причин,одной из которых,причем основной,являлось то,что проценты по вкладам,предлагаемые банками своим вкладчикам,стали очень низки,и индивидуальные инвесторы волей-неволей стали обращать свое внимание на инвестиционные фонды,являющиеся паевыми и ставшие альтернативой для вложений мелкого инвестора в первую очередь в иностранные валютные активы и собственно валюты.

В настоящее время паевые инвестиционные фонды,являющиеся взаимными, настолько эффективны,что даже финансируют правительства своих стран,играют определяющую роль на рынках гособлигаций,финансирования муниципальных долгосрочных проектов,ипотечного кредитования и корпоративных обязательств. Подобные взаимные фонды пользуются популярностью вкладчиков во всем мире,о чем говорит то обстоятельство,что,например,более 60% французов,англичан,немцев,американцев вкладывают свои деньги в различные акции взаимных фондов.

Разновидностей ивестиционных фондов есть множество,но основными являются управленческие компании в виде акционерных обществ,обеспечивающих доход вкладчикам в виде дивидендов от вложенных в их акции средств,стоимость которых постоянно растет. Подобные компании,в свою очередь,делятся на  взаимные инвестиционные фыонды и трасты закрытого типа,являющиеся закрытыми инвестиционными фондами. Например,в России аналогом взаимных фондов являются паевые инвестиционные фонды (ПИФы), а аналогом закрытых трастов - акционерные инвестиционные фонды.

Конечно,специфика деятельности инвестиционных фондов в различных странах может отличаться. Например,некоторые не имеют права постоянно выпускать и даже выкупать собственные паи,к другим очень жестко применяются нормы кредитного законодательства,дающие одним возможность хранения ценных бумаг,а другим это запрещающие.
Но в любом случае инвестиционные фонды играют существенную роль в развитии экономики высокоразвитых стран в целом и малого бизнеса в частности, и их активы исчисляются десятками триллионов долларов,причем государственная доля США в общем объеме активов этих фондов,количество которых на начало 2015 года превысило 70 тыс., составляет не менее 50%,а стран еврозоны не менее 35%.
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Каждое высокоразвитое государство в обязательном порядке имеет структуру,занимающуюся вопросами поддержки малого бизнеса. В США такая структура называется Администрацией малого бизнеса (АМБ),создана в 1953 году на основании Закона "О малом бизнесе", имеет 14 тыс. отделений по всей стране и призвана оказывать всемерную помошь и содействовать развитию малого бизнеса,получению кредитования,защищать интересы предпринимателей и регулировать их деятельность.

Функционально деятельность АМБ охватывает большинство вопросов,связанных в той или иной степени с поддержкой малого бизнеса. И это не случайно,т.к. эффективность малого бизнеса в США в среднем в 9 раз превосходит отдачу крупного бизнеса и на каждый вложенный в малый бизнес доллар американская экономика получает два-три доллара отдачи.

Это,в первую очередь,финансовая помощь малым предприятиям,представляющая собой общую программу гарантий по кредитам,способствующую получению предпринимателями кредитования в коммерческих банках в тех случаях,когда условия кредитования не соответствуют общепринятым для получения коммерческого кредита,т.е.,когда в обычных условиях предприниматель подобный кредит получить не в состоянии. Сумма кредита может быть использована на целый ряд целей,и не только,скажем,на закупку оборудования или сырья, а и на аккумулирование средств,рефинансирование долговых обязательств,покупку или восстановление недвижимости. При этом срок кредитования может доходить до 25 лет.

В рамках финансовой помощи АМБ работают такие программы,как программа инвестиционных кредитов,представляющая собой долгосрочное финансирование в рамках местного самоуправления для приобретения основных средств,причем инвестиционный фонд,обеспечивающий первичным залогом кредит коммерческой кредитной организации,в обязательном порядке является некомерческим и,в свою очередь,гарантируется обязательствами АМБ. Причем в США существует порядка 300 инвестиционных фондов,обеспечивающих осуществление этой программы.

В АМБ действует программа предварительной оценки проектов финансирования,которая дает возможность сделать предварительную оценку всех рисков и, в соответствии уже с этой оценкой принимать решения по соответствующим программам гарантий по кредитам,инвестиционных кредитов на цели развития,и программам микрозаймов,обеспечивающих небольшие кредиты вновь создаваемым и расширяющимся малым предприятиям.

И это лишь малая часть работы,осуществляемой АМБ в рамках поддержки малого предпринимательства,являющегося основным двигателем американской экономики.
При постановке вопроса о нужности или ненужности малого бизнеса для высокоразвитого государства всегда следует определятьтся,что такое высокоразвитое государство и,говоря о развитии в нем малого бизнеса,необходимо понимать,отвечает ли само государство поставленным критериям или хотя-бы подтверждает фактически свои стремления становиться высокоразвитым.

Способствуя становлению и развитию малого бизнеса любое государство,в первую очередь,развивает собственную экономику,при росте благосостояния каждого гражданина в отдельности,растет и благосостояние страны в целом.
Ведь ддя чего развивать экономику,как не для увеличения и качественного улучшения жизни граждан в первую очередь? А иначе зачем все эти корпорации,холдинги,ассоциации,акционерные общества и другие подобные образования?  Зачем,например,человеку знать,что в его стране производятся самые большие "горшки",если данные факт никоим образом,даже косвенно,не влияет на рост его,человека,благосостояния.

Ведь что,собственно,дает стране и государству малый бизнес? Возможность устойчивого развития. Именно поэтому в высокоразвитых странах доля населения,работающего в малом и среднем бизнесе,составляет более 70%,а в некоторых странах превышает 90% всего трудоспособного населения. К примеру,процент занятых в малом бизнесе в России до сих пор не превышает 16%,а в Украине на начало 2015 года осталось не более 5% занятого в малом предпринимательстве населения. В России,несмотря ни на что,увеличивается поддержка малого предпринимательства и сумма запланированных инвестиций в малый бизнес на 2015 год составит 16.9 млрд. рублей,что в долларовом эквиваленте составляет на настоящий момент порядка 340 млн. долларов.  Украина же с 2012 года,когда на развитие малого бизнеса было выделено,но так и не реализовано, 12 млн.долларов,вовсе перестала на этот вопрос обращать внимание. В Украине с 2012 года поддержка малого бизнеса полностью отсутствует,нет ни единого органа поддержки предпринимательства,полностью отсутствует финансирование,которое даже не предусмотрено в бюджете. Руководство государства,не понимающее необходимости всесторонней поддержки становления и развития малого бизнеса,обречено на полный крах. И в этом случае не помогут никакие лозунги и заверения,что своих граждан,что мирового сообщества.

В связи с вышеизложенным следует сказать,что изучение и применение опыта высокоразвитых стран в вопросах развития малого бизнеса является приоритетным.
Одним из актуальных вопросов,касающихся системы учета в малом бизнесе,является применение кассовых аппаратов. Вопрос этот следует рассматривать всесторонне и комплексно,с учетом всех составляющих. Должны ли кассовые аппараты применяться повсеместно или только при определенных условиях?  Так ли необходимо огромное количество законодательных актов,регламентирующих условия применения и использования кассовых аппаратов,и эффективна ли "армия" проверяющих,обеспечивающих выполнение законодательства в этой сфере?

К сожалению,бюрократическая система государства малоподвижна и совсем не реагирует на то,что разработанные изначально условия использования кассовых аппаратов в малом бизнесе являются неэффективными и,вместо того,чтобы способствовать развитию бизнеса,его ограничивают. Ведь уже на протяжении многих лет известно,что никакие контрольные мероприятия,никакие усовершенствования законодательства и увеличение штатата проверяющих,как и количества проверок, не смогли хоть чуть существенно улучшить положение в этой сфере. Как не выдавали чеки,так и не выдают,а если выдают,то манипулируют с программным обеспечением.

Кассовый аппарат безусловно нужен,но в первую очередь он необходим предпринимателю для удобства его непрерывных расчетов с покупателем или заказчиком услуг,а не для контроля проводимых операций со стороны государства. Контроль этот  необходимо убрать вовсе,а ввести фиксированную плату за торговый патент,выдаваемый на определенный период и включающий в себя все налоги и сборы с предпринимателя. Это позволит существенно сократить проверяющих,убрать корупционную составляющую и даст достаточную свободу предпринимателю.

Предприниматель должен сам решать,в зависимости от его оборота, потока покупателей или заказчиков услуг,нужно ли ему применять кассовый аппарат, или достаточно выдачи товарного чека,счета или иного документа,определенного самим предпринимателем. Государство же в этом случае должно выступать на стороне покупателя или заказчика услуг и контролировать единственно наличие самой функции выдачи платежного документа.

И так нужно двигаться маленькими "шажками" во всех вопросах,касающихся малого бизнеса. И  "шажки" эти должны быть направлены на максимальное упрощение ведения малого бизнеса с учетом соблюдения интересов государства.
Что же это такое,малый бизнес? Ведь о нем говорят практически все и каждый наверняка думает,что знает,что же это такое. А Вы задумывались когда-либо над этим вопросом? Скажу сразу,что на постсоветском пространстве малый бизнес развит совсем не так хорошо,как об этом говорят и пишут в основном представители государственных структур. На самом деле малый бизнес - это тяжелейший труд,сравнимый по физическим затратам с трудом шахтера,а по эмоциональным - с трудом кассира супермаркета. Человек начинает заниматься малым бизнесом в частности и бизнесом вообще по нескольким причинам.

Давайте их отметим:

1. Неудовлетворенность работой.
2. Потеря работы.
3. Творческий порыв.
4. Пример друзей и знакомых.
5. Поиск дополнительного заработка.
6. Реакция на информационный общественный фон.

Причин,конечно,может быть бесконечное множество и те,что показаны,являются только первыми попавшимися.

Независимо от того,какие причины подвигли человека занятся бизнесом,это решение меняет всю его дальнейшую жизнь,и далеко не всегда в лучшую сторону.

В данной статье рассматривается вопрос,что необходимо,чтобы заниматься малым бизнесом было интересно,безопасно и прибыльно.

Перво-наперво,что необходимо,так это создание условий со стороны государства. Именно государство должно позаботиться о свободном открытии бизнеса и его ведении,а также о его безопасности.

Свободный человек способен на большие свершения,а свобода вообще немыслима без свободы экономической. А экономическая свобода предполагает высокий жизненный уровень,который,в свою очередь,должен соответствовать уровню высокоразвитых стран. При этом подоходный налог становится одним из основных бюджетообразующих факторов в государстве и,соответственно, государство становится богаче.  Из вышеизложенного можно сделать вывод, что действительно свободное государство может быть сформировано только из свободных людей,причем такое государство всегда будет экономически развитым и богатым, независимо от наличия на его территории полезных ископаемых.

Открытие бизнеса должно быть простым,для чего процедура открытия должна стать просто декларативной. Декларативной - это значит,что человек,который хочет заняться бизнесом,просто должен это задекларировать.Таким образом,если какая-либо деятельность не запрещена на территории государства,для возможности ею заниматься достаточно подать заявление в уполномоченный государственный орган,который обладает функциями исключительно регистратора. Естественно,при этом устанавливаются определенные правила,перечень которых должен быть небольшим. Например,порядок декларирования должен отличаться для резидентов и нерезидентов государства.
Соблюдение правил также несет декларативный характер,т.е. априори является выполненным при подаче заявления.Вам нет необходимости собирать какие-либо справки и доказательства соответствия правилам - подача заявления автоматически предполагает соответствие правилам,за выполнение которых несет ответственность декларант.

Будущий предприниматель,подающий заявление в государственный орган на регистрацию,должен в этой регистрации убедиться. Должна существовать процедура такой регистрации,прохождение которой однозначно должно эту регистрацию подтвердить,причем всю процедуру должен осуществлоять уполномоченный орган,а будущий предприниматель ее лишь подтверждает с одновременным получением уведомления о регистрации.

Необходимо минимизировать участие предпринимателя в любых бюрократических процедурах.
Простым должно быть как открытие,так и ведение бизнеса,его безопаснось.Это касается вопросов налогообложения,учета и очетности,проведения проверок.
Регистрация предпринимателя  - это один из первоначальных этапов,который должен пройти человек,решивший заняться малым бизнесом. В разных странах порядок регистрации различен,да и виды,уровень и объем предпринимательской деятельности,какой относится к малому бизнесу,в разных странах тоже отличается. Например,в Соединенных Штатах Америки к малому бизнесу относятся предприятия с оборотом до 15млн.$ в год и численностью до 1500 человек. В Германии к малому бизнесу могут отнести как частного индивидуального предпринимателя,так и Открытое Торговое Общество, Акционерное Общество и др. Но везде,где поддерживается малый бизнес, экономическая мощь государства растет.

Регистрация малого бизнеса на постсоветском пространстве достаточно несложна и имеет несущественные отличия в разных странах. Вначале предприниматель регистрируется в местном органе самоуправления и затем в налоговом органе,пенсионном и других фондах. Кстати,зарегистрироваться и стать предпринимателем гораздо легче,чем впоследствии закрыть малый бизнес при необходимости. После регистрации человек юридически становится полноценным предпринимателем. Но это,к сожалению,не дает новоиспеченному предпринимателю каких-либо преимуществ,а скорее наоборот,оставляет его один на один с государственной бюрократической системой,которая и понятия не имеет,что своего предпринимателя нужно поддерживать,холить и лелеять. Поэтому изначально предприниматель попадает в стрессовую ситуацию,из которой в дальнейшем перманентно выбирается.

Предпринимателей не любят,считают крахоборами и спекулянтами,наживающимися за чужой счет.Такое отношение к предпринимателям на постсоветском пространстве повсеместно,и не только со стороны населения,но и со стороны государственных структур. Наверное поэтому у нас малый бизнес не получает должного развития и по сей день находится в загоне.

Почему тогда в Европе,США отношение к малому бизнесу иное,почему там он поддерживается и развивается? Почему-то более 80% европейского и более 90% американского бизнеса относится к малому, Почему-то там на его поддержку ежегодно выделяются миллиарды долларов,евро,фунтов и т.д. В той же Америке половина предпринимателей,начав бизнес с  вложений 1-5тыс.$ за два-три года выходят на годовой доход более 1 млн.$. Причем поддержка предпринимательства в Америке только от венчурных фондов составляет более 36 млрд.$. Но даже при таких условиях половина малых предприятий разоряется,но тем не менее независимо от этого ежегодно вновь создается более 1 млн. новых.   В США даже есть Закон "О малом бизнесе",где прямо говориться о невозможности развития экономики страны без малого бизнеса.
Даже в Индиии порядка 80% наемного труда приходится на малый бизнес,почему туда и идут потоки инвестиций. Благодаря малому бизнесу Индия всего лишь за 10 лет увеличила промышленное производство более,чем на 50% .

Даже в Казахстане в малом бизнесе занят каждый четвертый житель,хотя это в основном торговля и услуги,причем далеко не в дорогом сегменте рынка. Но тем не менее. В Китае,экономика которого становиться на второе место в мире,с 2003 года наблюдается резкий рост развития малого бизнеса. Да что говорить,практически весь Дальний Восток сейчас отдан под китайский бизнес,в том числе сельскохозяйственный.

В связи с вышеизложенным возникает вполне резонный вопрос - неужели мы так слаборазвиты,что не в состоянии сделать что-либо подобное,нет,даже не подобное,а гораздо лучше,интереснее,перспективнее? И от кого это зависит? Вопросы риторические,а вывод простой. Мало решить вопрос быстрой регистрации предпринимательства,нужно его поддерживать и помогать развиваться. И тогда жить станет лучше... всем.
Рассматривая стремительное развитие бизнеса,например, в области информационных технологий,как мы привыкли говорить,за рубежом,невольно задаешься вопросом,а возможно ли подобное на постсоветском пространстве,в странах бывшего так называемого соц.лагеря,а в особенности в России,Украине,Белоруссии,Казахстане? К сожалению,обычно делается вывод не в пользу перечисленных стран.

Создатель Facebook Марк Цукерберг запустил этот проект, будучи студентом Гарварда и учась на факультете психологии. Наверное,это самый молодой миллиардер в мировой истории,достигший успеха настолько стремительно. Капитализация Facebook на начало 2015 года оценивается ориентирповочно в 200 млрд. долларов.

Компания Apple,созданная Стивеном Джобсом и Ставом Возником является ведущей в данном сегменте рынка и ее капитализация на начало 2015 года составляла порядка 700 млрд. долларов,что является абсолютным мировым рекордом для компаний данного типа.  

Глава Microsoft Билл Гейтс,создавший эту глобальную акционерную компанию вместе с Полом Алленом, более 10 лет,с 1996 по 2007 год являлся,по данным журнала Forbes, самым богатым человеком в мире. На начало 2015 года капитализация компании  Microsoft составляла ориентировочно около 370 млрд. долларов.

Создатели компании Google,бывший москвич Сергей Брин и житель штата Мичиган Ларри Пейджа также добились огромнейших успехов в продвижении своего проекта. Кстати,начинали они реализацию своего проекта в обычном гараже,а первую инвестицию в размере 100 тыс. долларов они получили от  создателя компании Amazon.com Джефа Безоса,поверившего в молодых ученых-предпринимателей. На начало 2015 года капитализация компании Google превысила сумму в 400 млрд. долларов.

И это всего лишь отдельные,пусть и ставшие транснациональными компании,выросшие на энтузиазме отдельных людей. Наверное,стоит привести для сравнения в данном сегменте рынка российскую компанию Яндекс,созданную Аркадием Воложем совместно с Аркадием Борковским. И,хотя эта компания занимает более 60% рынка интернет-услуг российского сегмента интернета,ее капитализация составляла на начало 2015 года не более 10 млрд. долларов.
Кроме этого в этой компании не совсем прозрачная ситуация с собственниками. Т.е. капитализация Яндекса как минимум в двадцать раз ниже капитализации Facebook Марка Цукерберга. Говорит ли это о том,что наши люди хуже разбираются в вопросах IT-технологий,хуже подготовлены или хуже образованы? Нет и нет. Данное положение наглядно демонстрирует отсутствие поддержки со стороны государства и говорит о том,что,если что и развивается,то развивается вопреки действиям государственной бюрократии.

Таким образом из всего вышесказанного можно сделать вывод, что пока нам не стоит ждать на постсоветском пространстве появления своих "Цукербергов",но не от того,что их нет.
Создание и обеспечение деятельности информационно-консультационных центров для малого бизнеса является далеко не праздным,а жизненно важным и необходимым. Это,в первую очередь,необходимо потому,что любой начинающий предприниматель сталкивается с кучей проблем,которые очень часто сам разрешить оказывается не в силах.Отчего-то так получается,что малый бизнес в развитых европейских странах и США развивался и продолжает развиваться и совершенствоваться гораздо интенсивнее,причем с упором на качество,чем на постсоветском пространстве. Почему-то,например,максимум достижений в сфере IT технологий в частности и технологий вообще приходится не на наши страны. Поэтому изменение подхода к данным вопросам просто необходимо,потому что без этого никакого коренного прорыва ожидать не приходится.

Подход к информационно-консультационному обеспечению предпринимательства не должен оставаться формальным,как это есть сейчас. Ведь не секрет,что данными вопросами в основном занимаются центры занятости населения,и причем чисто формально. Это происходит просто потому,что сами эти центры не обладают достаточным квалифицированным кадровым потенциалом для того,чтобы еще и организовывать обучение других,а в особенности предпринимателей,которые обычно в плане квалификации обладают гораздо более высоким потенциалом. Получается,что государство при этом "выбрасывает деньги на ветер" и никакой реальной пользы подготовка и переподготовка кадров не приносит. Подобное,к сожалению,будет происходить и дальше,пока не будут ставиться конкретные цели с обеспечением конкретной методики их контроля и выполнения. Причем уровень подготовки кадрового состава обучающих и консультантов должен быть на порядок выше тех,кого они обучают и консультируют.

Не нужно далеко ходить,давайте возьмем пример Японии,ее сегодняшний уровень экономического развития и каким образом подобное было достигнуто в достаточно короткий период времени после Второй мировой войны.
Истощенная Второй мировой войной Япония начала восстановление,а в дальнейшем и сильнейший рост своей экономики с,казалось бы,малых незаметных шагов - отправила на учебу в самые престижнейшие мировые учебные заведения своих ведущих менеджеров,специалистов,будущих руководителей,словом,всех тех,кто в дальнейшем стал во главе ключевых направлений экономического и социального развития страны. В первую очередь обучению и переобучению подверглась высшая экономическая элита страны. Кроме этого после обучения японцы прошли еще интенсивную практику на ведушик предприятиях развитых стран. После этого уже экономическая элита стала повсеместно внедрять накопленный опыт в своей стране. Ведь известно,что японцы,обладающие на данный момент высочайшим техническим и технологическим потенциалом,сами практически ничего не придумывали и не изобретали. Они,для достижения своих высот в экономике пользовались и пользуются сейчас коллективным мировым интеллектом. Они собирали все изобретения и предложения из любых открытых источников,выкупали авторские права,лицензии на производство различных товаров,технологии производства,организации различных процессов,причем не только производственных. Они никогда не гнушались даже,скажем мягко,незаконным завладением изобретениями и технологиями.

Одно достаточно простое решение японцев по обучению и практичекой подготовке собственной экономической элиты и его своевременная реализация привели фактически к сегодняшнему высочайшему уровню экономического развития Японии.

Одно необходимо уяснить наверняка.Если что-либо,а особенно в сфере поддержки малого бизнеса,делается формально,а для определения формальности есть определенные критерии,позволяющие это трактовать однозначно,необходимо делать быстрые корректировки для исправления ситуации,а то и вовсе менять подходы.При затягивании же решения данных вопросов все будет лишь только усугубляться,что в конечном итоге и влияет на экономическую составляющую развития государства.
Отношение к малому бизнесу в разных странах различно,но несомненным является одно - там,где есть поддержка малого бизнеса со стороны государства и общества в целом,там всегда наблюдается экономический рост государства и благосостояния отдельных граждан в частности.

Например,в Канаде малые и средние предприятия составляют более 90% от всех действующих предприятий,а налогообложение более чем либерально. Налог на фонд оплаты труда в Канаде составляет 9.8%. Для сравнения,в США подобный налог,включая аналог налога в пенсионный фонд составляет 15.6%,в Грузии 20%, в России более 32%, в Украине от 36.6% до 42%,что является самым высоким в мире налогом  на фонд оплаты труда.

Еще в 1988 году Канада приняла программу государственной поддержки предпринимательской деятельности,что и по сей день является важным источником экономического роста и процветания страны.Кроме этой,в Канаде существует еще несколько серьезных государственных программ поддержки предпринимательства. В рамках этих программ предпринимателям предоставляются информационные и сервисные услуги,обеспечивается обучение и кредитование.
Такими действиями Канада добилась того,что сектор теневой экономики в стране составляет не более 16%,в отличие,например,от России и тем более Украины,где теневой сектор экономики по разным оценкам находится на уровне пятидесяти и более процентов.

Основным лозунгом правительств тех стран,где успешно развивается малый бизнес,является лозунг думать в первую очередь о малом бизнесе,а уж обо всем остальном потом. И это правильно по многим причинам. Например,две трети всех рабочих мест в развитых странах создается за счет малого бизнеса. Малые предприятия гораздо эффективнее,прибыльнее,конкурентноспособнее,мобильнее,у них выше специализация,качество изготавливаемой продукции,внимательнее отношение к труду. Востребованность производимых малыми предприятиями товаров и услуг постоянно находится на высоком уровне. Малые предприятия переживают кризисные явления в экономике без катострофических потерь,т.к. даже в эти периоды их продукция остается востребованной и пользующейся спросом. Обычно малые предприятия являются творческими коллективами единомышленников,поддерживающих друг друга.

Без всеобъемлющей государственной поддержки малого бизнеса страна в принципе не способна экономически развиваться долгий период. На постсоветском пространстве существует ошибочное мнение,что малый бизнес будет развиваться самостоятельно,только бы ему не мешало государство,но это не так.  Без государственной поддержки малый бизнес не сможет развиваться,но в то же время рост экономики государства невозможен без развития малого бизнеса.Все на самом деле взаимосвязано и разрыв связей в одном направлении неизбежно приведет к такому же разрыву связей в другом направлении.

Государство не может ограничиваться исключительно декларативными заявлениями о необходимости развития малого предпринимательства. Все необходимо подтверждать делом. Существенную помощь может оказывать освобождение начинающих предпринимателей от уплаты налогов на определенный период,вплоть до нескольких лет. Создание бизнес-центров,где предприниматели могли бы бесплатно или за символическую плату снимать офисы с мебелью и телекомуникационным обеспечением для ведения своей деятельности. Создание технопарков для возможности проведения предпринимателями перспективных научных и прикладных исследований в разных секторах ,относящихся к экономике,промышленности,сельскому хозяйству, науке и технике вообще. Создание информационных порталов,консультационных центров,оказание юридической помощи,помощи в получении кредитования,программное обеспечение деятельности. Проведение краткосрочных курсов для начинающих предпринимателей и создание для них же на государственной базе мини-предприятий для прохождения практики.  Сведение к минимуму контролирующих функций государственных структур с одновременным повышением ответственности за нарушение законодательства.

Процес совершенствования деятельности,называемой малым бизнесом, бесконечен,как впрчем,должна быть и бесконечной помощь государства в этой сфере. В первую очередь целью государства должно стать обеспечение условий,когда к предпринимателю общество будет относится,как в свое время оно относилось к первым советским космонавтам.
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Как быстро забывается все хорошее и прогрессивное,что было раньше,например в период,когда все постсоветское пространство еще называлось СССР. Речь идет о системе организации торговли,какую в настоящее время наиболее успешно используют развитые европейские страны и США,правда,существенно ее усовершенствовав и сделав действенной,но в то же время приводящей к существенному увеличению цен,что,в свою очередь,компенсируется высоким уровнем зарплат европейцев и американцев.

Никто ведь обычно никогда не задумывается о том,что обычные носки,стоимость которых на фабрике в Индонезии или на Тайване составляет несколько центов,например,в США в супермаркете могут стоить десятки долларов. Почему это происходит? Все относительно просто понять,когда понятна структура формирования цены,а она такова. Фабрика,скажем,на Тайване,производит эти самые носки. Затем фабрика продает эти носки дистрибуторской компании с наценкой в 40% плюс доставка и страховка. Дистрибуторская компания продает эти носки оптовым базам также с наценкой в 40% плюс доставка и страховка. Оптовые базы продают уже розничным базам также с наценкой в 40% плюс доставка и страховка. У розничных баз по такой же схеме покупают товар торговые организации,осуществляющие продажу товара конечному потребителю. Вот эти последние торговые организации имеют самую высокую торговую наценку,которая может доходить до 700% от их закупочной стоимости. Но обычно цена одного и того же товара в разных концах страны является одинаковой,что объясняется достаточно просто.

Существенная разница в цене может быть за счет расстояний,на которые приходится доставлять продаваемый товар. Т.е. чем дальше доставка,тем выше цена. Но ведь часть товара может производиться рядом с местом продажи,часть на другом конце страны,а часть вообще в другой стране или на другом континенте. Но существенная наценка на товар,которую может сделать организация или предприниматель,продающий этот товар конечному потребителю,компенсирует затраты на доставку товара,а конкуренция уравнивает цены, которые практически одинаковы на однотипный товар в разных концах страны.

Запад давно научился считать деньги и продолжает это успешно делать.  А,например,в России,разрушив старую структуру,новую не создали и каждый производитель "выкарабкивается",как может.  Каждая компания пытается и производить и торговать и создавать собственные сетевые структуры,осуществлять свою логистику. При этом затрачиваются огромные средства,причем очень часто неэффективно. Используются непрозрачные методы определения дистрибуторских компаний,увеличивается коррупционная составляющая,что в конечном итоге существенно повышает стоимость товара для конечного потребителя,и причем львиная доля этой стоимости распределяется не равномерно по всей цепочке исполнителей,а оседает в карманах единиц,что не способствует развитию и совершенствованию подобных структур,которые создаются безсистемно,могут действовать определенное,даже достаточно долгое время,но в конечном итоге разваливаются.
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Для успешного становления и развития малого бизнеса при условии его всемерной поддержки со стороны государства требуется три основных составляющих:

- идея;
- грамотный подготовленный предприниматель;
- финансирование.

Интересная и продвинутая идея на самом деле является редкостью,но суть в том,что одна идея может быть реализована бесконечное множество раз,до того времени,пока те услуги или товары,которые воплощены в результатах использования идеи,пользуются несомненным спросом.

Уровень подготовки предпринимателя системно зависит от уровня экономического и общественного развития сообщества,в котором этот предприниматель обитает.

Но,какой бы замечательной и прекрасной ни была идея и уровень подготовки предпринимателя,ни один бизнес-проект,хоть малый,хоть большой,невозможно реализовать без финансирования. Грамотное же финансирование окупается во сто крат.

Каждая страна,беспокоящаяся о неустанном росте своей экономики,никогда не оставляет без внимания вопросы финансирования малого бизнеса. Финансирование при этом может быть как государственным,так и частным и включать в себя не только прямое кредитование,а и предостафление финансовых гарантий,гарантированное размещение заказов,создание инфраструктуры для развития предпринимательства и многие другие инструменты.

В США сокращают процентные ставки по кредитам для малого бизнеса и увеличивают суммы кредитования,для госпредприятий ставятся условия размещения не менее 20% заказов на малых предприятиях. Только венчурные фонды обеспечивают в США предпринимателей суммой не менее,чем 36 млрд. долларов,а структура американской администрации поддержки малого бизнеса предоставляем не менее 49 млрд. долларов прямых кредитных ресурсов,кроме этого выступая гарантом перед банками.

Германия на 2015 год выделила 50 млрд. евро для финансирования малого и среднего бизнеса,о чем сообщало агенство Reuters.В Германии создано большое количество государственных и негосударственных программ по финансированию малого и среднего бизнеса,таких,например,как программа поддержки микрокредитования под эгидой фонда Mikrofinanzfonds Deutschland. Начинающие предприниматели могут получить льготный кредит до 10 тыс. евро под 3-5% годовых и отсрочкой выплаты процентов на срок до 5 лет.

Правительство России на 2015 год выделило на поддержку предпринимательства порядка 17 млрд. рублей,что,например,в сравнении с 2010 годом,когда выделялось порядка 3 млрд. и 2012 годом,когда выделялось порядка 4 млрд. рублей,составляет существенный прогресс.

Финансируя напрямую или создавая условия для финансирования малого и среднего бизнеса,любое государство фактически вкладывает средства в рост собственной экономики.
Рейтинг пользователей: / 3
ХудшийЛучший 
Перспектива заниматься малым бизнесом в Украине так и не стала за все 23 года со дня провозглашения независимости хоть чуть престижной. Отношение к малому бизнесу в стране что со стороны государства,что со стороны населения остается неизменным - крахоборы,спекулянты, "кровопийцы" простого трудового народа. И предприниматели отвечают,в особенности государству,тем же - обманом,неуплатой налогов,игнорированием. А как может быть иначе,если с момента регистрации предприниматель остается один на один с системой,способной в один момент разрушить любой малый бизнес.

Украинский предприниматель мечтает не то что о поддержке со стороны государства,а просто о том,чтобы ему не мешали. Украинский предприниматель готов даже в этих условиях осуществлять свою деятельность,которая совсем не отличается разнообразием и сводится к торговле или оказанию мелких услуг,т.е. к тем сферам деятельности,где можно получить быструю прибыль при минимальных вложениях.

В Украине мало того,что полностью отсутствует поддержка малого бизнеса,так вдобавок и уровень налогообложения не оставляет никаких шансов на сколь-нибудь прогнозируемое и устойчивое развитие. При общей системе налогообложения только налог на фонд оплаты труда составляет от 36.6% до 42% и является самым высоким в мире. Не лучше положение и при использовании предпринимателями единого налога.Отсутствие со стороны государства кредитования,информационно-консультационных услуг,юридической поддержки и тотальная коррупция со стороны чиновничества и правоохранительных органов ставит малый бизнес в Украине на грань выживания.  Доля малого бизнеса в доходной части украинского бюджета непрерывно сокращается с 2000 года и за 2014 составила не более 2% внутреннего валового продукта. На самом деле это катастрофа, на которую ни власть, ни общество не обращают никакого внимания. А отсутствие реакции со стороны государства, и тем более игнорирование вопросов поддержки развития предпринимательства в конечном итоге приведет к полной несостоятельности властных структур и краху экономики государства.
Рейтинг пользователей: / 1
ХудшийЛучший 
Первый корпоративный инвестиционный фонд в США был создан в 1860 году. Планомерное же становление и начало развития инвестиционных фондов,оказавших в дальнейшем существенное влияние на рост американской экономики и развитие малого бизнеса,сыгравшего решающую роль в обеспечении сегодняшнего благосостояния американцев,началось в 1924 году с создания фонда Massachusetts Investory Trust. Свою роль сыграло принятие в 1939 году закона о трасте и в 1940 году закона об инвестициях в США. Но даже при этом начало бурного роста инвестиционных фондов в США можно отнести к середине 50-х годов прошлого столетия.
К примеру,под управлением инвестиционных компаний в США в 19951 году находилось 57 млн.долларов,в 1960 году - 540 млн.долларов, в 1963 году - до 1 млрд.доларов, в 1980 году - 60 млрд.долларов, в 1994 году - более 2 трлн.долларов, в 2002 году - более 7 трл.долларов, а на начало 2015 года - более 30 трлн.долларов.

В настоящее время самыми распространенными типами инвестиционных компаний,существующих в США и относящихся к управленческим компаниям,являются взаимные инвестиционные фонды и закрытые инвестиционные фонды,или так называемые закрытые трасты, Минимальный размер активов подобных инвестиционных фондов установлен еще законом об инвестициях 1940 года и не должен быть менее 100 тыс.долларов.
Но наиболее все же распространены открытые инвестиционные компании - взаимные инвестиционные фонды,имеющие право выпускать исключительно простые акции,доходность по которым невозможно определить заранее и которая зависит от эффективности и успешности управления вложениями фонда.

Эти фонды получили большую популярность по одной простой причине,что доходность по вложениям в их ценные бумаги превосходила проценты по депозитным вкладам в банковские учреждения и информация по текущей деятельности являлась и является полностью открытой и доступной для любого частного инвестора. Кроме этого,акции этих фондов постоянно растут и любой вкладчик в любой момент имеет возможность их продать по текущей биржевой стоимости,причем этому же фонду.

Закрытые же трасты могут отказать в выкупе своих акций индивидуальному инвестору и поэтому акции таких компаний продаются исключительно или на бирже или на внебиржевом фондовом рынке и стоимость их определяется только рынком и никак не расчитывается компанией,эти акции выпустившей. Дополнительно закрытые трастовые фонды могут выпускать привелегированные акции,доходность по которым устанавливается фиксированная.

По размеру активов открытые фонды как минимум в 15 раз превышают закрытые и,соответственно,пользуются большей популярностью среди инвесторов,являясь достаточно гибким и эффективным финансовым инструментом,удовлетворяющим большинство запросов вкладчиков.