Учеба Плюс Украина

Так интригующе называется новая книга, написанная тремя авторами — Виталием Журавским, Николаем Михальченко и Александром Михальченко. В монографии в полной мере рассматривается процесс возникновения в Украине коррупции, ее взаимосвязь с политикой, экономикой, моралью, правом и другими сферами общественной жизни.

Авторам на конкретных убедительных примерах удалось показать многогранность и многоаспектность коррупции, ее системный характер. Но вот что характерно: авторы монографии довольно аргументировано доказывают читателю, что коррупция — это не политика, а антиполитика, которая разъедает, словно ржавчина металл, государственный механизм Украины, разрушает нормальные, цивилизованные общественные отношения, деформирует современную украинскую политику, направленную на достижение мира и согласия в стране, на экономический рост, улучшение благосостояния простых людей и европейский выбор державы. Чему, кстати, мы все и являемся свидетелями.

Поэтому и читать книгу, рассчитанную не только на специалистов в сфере политики, права и международных отношений, но и на широкую читательскую аудиторию, интересно каждому, кто в той или иной мере интересуется политикой. А кто сейчас ею не интересуется? У кого не болит душа за свою страну, за ее будущее, за будущее своих детей.

Чтобы читатель имел представление о содержании книги, перечислим лишь названия нескольких ее разделов: «Политика — столкновение интересов, ожесточенная борьба и компромиссы», «Политика и коррупция в СССР: исторические причины и последствия», «Современная коррупция в Украине как транснациональное явление», «Национальные особенности коррупции в Украине и причины ее распространения», «Механизмы преодоления коррупции в Украине», «Страх и смех как факторы политики»...

Мы советуем нашим читателям обязательно ознакомиться с книгой «Коррупция в Украине — не политика». А пока представляем небольшой фрагмент из монографии.

«Что такое Украина сегодня? Какую политику она проводит внутри и за пределами страны? Можно ли преодолеть «грех» коррумпированности и стать демократичным и правовым государством? Ответы на эти актуальные для текущей политической ситуации вопросы имеют стратегические последствия для страны. Или она преодолеет коррупцию, безответственность власти, станет демократичным, правовым государством, или исчезнет как самостоятельная страна, а период на изломе ХХ и ХХI столетий останется еще одной неудачной попыткой построения государственности. И является ли целью политики Украины, как говорят некоторые публицисты, создание коррумпированного государства?

Гегельянцы и далее марксисты поясняли тайну революций тем, что не все существующее имеет право на существование, не все оно действительно по исторической логике. Особенно утопичными были взгляды марксистов, которые не только мечтали преодолеть как явление классовость, бедность, преступность, но и многие политические институты, даже государство...

В Украине «революционные перемены» провозглашают многие политики и политические силы. Но «перемены» в большинстве случаев остаются «на бумаге» или превращаются в обычную демагогию. Так что реальной политики демократических перемен нет. Поэтому, например, борьбу с коррупцией провозглашает каждый президент, каждый премьер-министр, каждая Верховная Рада, а коррупция живет и процветает. Даже ссылки на эволюционные перемены в Украине не могут оправдать очень медленной реформы, особенно в политической и культурной сферах.

Так в чем же дело? Может быть, коррупция более сложное явление, чем мы считаем, и имеющиеся средства политики не эффективны в борьбе с коррупцией?

Третий президент Украины В. Ющенко неоднократно определял политику как «сложное и грязное» явление и одной из нерешенных проблем политики называл «коррупцию власти и власть коррупции». В сентябре 2006 года он утвердил своим указом Концепцию преодоления коррупции в Украине... и внес на рассмотрение Верховной Рады пакет законопроектов, направленных на выполнение Украиной международных обязательств в сфере противодействия коррупции. При этом он заявил, что взял вопрос борьбы с коррупцией под личный контроль. Можно было бы радоваться и сказать: наконец-то. Однако и другие президенты подписывали указы и делали заявления о решительной борьбе с коррупцией. А она не торопится сдавать свои позиции...

В Украине то создаются правительственные комитеты и комиссии с коррупцией, то ликвидируются. Но эти организационные меры не влияют на уровень коррумпированности органов власти и самоуправления. Так называемая бытовая, низовая, коррупция, когда ни одна справка, ни одна консультация со стороны официальных органов власти не может быть получена без мелкой взятки, стала нормой способа украинской жизни. А нормы жизни, которые стали стереотипом, традицией, — это страшная сила.

Итак, всестороннее осмысление проблемы коррупции, мобилизации органов власти и гражданского общества на противодействие коррупции, разработка политической стратегии — это актуальные вопросы современной науки и практики по модернизации Украины. Опыт не только Украины, но и других стран мира свидетельствует, что нельзя путем осуществления фрагментарных мер на разных направлениях эффективно противостоять коррупции. Слишком уж связаны политические, экономические, правовые, моральные, психологические проблемы, которые питают это явление. Необходим комплексный подход в анализе этого явления и антикоррупционной политики.

Важно также понимать, что еще с советских времен коррупция стала элементом внутренней и внешней политики государства... Не стоит отрицать, что мафиозные группы, кланы существуют во всех современных государствах, и они продуцируют коррупцию. Другое дело, что это явление имеет разное пространство для распространения. И важно не только государству, но и гражданскому обществу бороться за уменьшение пространства «жизни» коррупции...»

Источник: http://cn.com.ua