Учеба Плюс Украина

Давно известно: самые прибыльные виды бизнеса — самые рискованные, те, которые вне закона во всем мире. Продажа наркотиков, продажа оружия, продажа людей.

Страна, которая на протяжении последних (т.е. первых) 20 лет независимости двигалась своим, «независимым» от цивилизованного мира путем, создала новую экономическую реальность. И в этой реальности самым прибыльным видом бизнеса стала ... политика, пишет Николай Шейко в издании « Украинская правда».

Недоцивилизованные бизнесмены первого призыва махнули в политику за неприкосновенностью, что означало поначалу только автоматическую защиту от закона (а кто тогда мог остаться безгрешным!) Но благодаря своему зверскому нюху на добычу и на деньги они очень быстро поняли главное: именно в политике безграничное море возможностей для зарабатывания денег.

Вскоре было создано (формально или неформально) закрытое акционерное общество (ЗАО) «Украинская политика (коррумпированная)» с долевым участием нескольких акционеров в форме ООО [общества с ограниченной ответственностью].

Названия этих ООО вряд ли где-то зарегистрированы, но всем известны — ООО «Донецкие», «Днепропетровские», «Харьковские», «Закарпатские» и т.д.

Крупнейшими из них изначально были первые два, а потуги «Киевских», «Львовских» или любых других не могли иметь решающего влияния из-за недостаточного количества «акций», которыми они владели.

И вот совсем недавно легализировавшись, «предприятие» занялось двумя главными вопросами — бизнес и безопасность.

С бизнесом понятно. Каждый акционер вложил какие-то средства и ожидал прибыли. По некоторым свидетельствам, соотношение с самого начала складывалось неплохое — где-то 1:100. То есть на вложенные в политику 5 миллионов можно было реально получить 500.

Безусловно, со временем количество акционеров возросло, некоторые среди них даже оказались самыми обычными неудачниками, но в целом — доходы вышли немалые. Главным инструментом этого бизнеса стала, конечно же, коррупция.

Вторым важным вопросом стала безопасность. Этот вопрос объединил благодаря инстинкту самосохранения всех — от махровых демократов до интеллигентов-милиционеров и манерно-изысканных председателей колхозов и директоров шахт.

Вся (без единого исключения!) система начала работать над одним делом — с помощью всех возможных, в первую очередь, законодательных рычагов обезопасить себя от любого контроля и любых посягательств со стороны общества.

Все шаги, которые при этом делались, имели целью достижение абсолютной бесконтрольности, а главное — безнаказанности. Под контроль ЗАО постепенно перешло всё: налоги, таможня, силовые структуры, суды, предприятия, земля, а в некоторых случаях даже и люди ...

Профессионализму наших политических бизнесменов-акционеров надо отдать должное: как может убедиться любой, на сегодня у общества нет ни одного (!) реального рычага влияния на систему, сложившуюся в Украине. Ни политического, ни юридического и ни какого другого.

В качестве одного лишь штриха сошлюсь на дискуссию «Политическая коррупция в Украине: состояние, факторы, средства противодействия», которую в конце прошлого года провел Центр Разумкова совместно с представительством Фонда Фридриха Науманна в Украине.

В докладе, который был представлен для обсуждения, говорилось, что «политическая коррупция приняла всеобъемлющую, тотальную форму. Она существует на всех уровнях государственного управления, во всех без исключения органах государственной власти, местного самоуправления, в судах и правоохранительных органах.

... Политически коррупционные отношения между органами власти и их представителями в политической среде приобрели равнозначный характер с легитимными отношениями, а в некоторых случаях практически полностью их подменили».

Понятно, что это еще достаточно корректные формулировки.

Попытки проводить аналогии или анализировать ситуацию в терминах и понятиях традиционного европейского, американского или даже азиатского общества обречены на неудачу, поскольку нигде в мире подобного «политического» ЗАО нет. И его действия — это не коррупция в традиционном смысле слова. Это — инструмент ведения бизнеса по-украински.

Правда, рядовые украинцы якобы имеют аргумент, которым очень гордятся и постоянно вспоминают — Майдан 2004-го. Мол, показали же власти, «кто в доме хозяин», заставили ее бояться народного гнева. Отрицаю. Ничего подобного не было.

Майдан стал возможен лишь благодаря тому, что определенные элементы системы собственной безопасности новосозданного ЗАО не были доработаны, ситуация еще не была полностью под контролем.

На сегодня все эти «дыры» в системе безопасности ликвидированы, поэтому ни один Майдан (общий или локальный) не имеет никаких шансов повлиять на ситуацию. Подчеркну: даже если каким-то невероятным образом он еще имеет шанс состояться. Потому что общество лишено любого, даже самого маленького, реального влияния на ЗАО «УП (к)».

Под контроль взято все: медиа, суды, силовые структуры. Все эти третьи, четвертые и девятые ветви власти. Каждому участнику общества разрешено определенное количество получить и, главное, легализовать.

По данным, которые прозвучали на уже упоминавшейся дискуссии, на первом месте среди тех, кто наиболее активно покупает недвижимость в нашей стране, — судьи, далее идут налоговики, прокуроры, милиционеры и лишь на пятом месте — собственно бизнесмены.

Примеры, уверен, может привести каждый. А резонансное дело одного судьи — только кость, брошенная обществу, чтобы оно приняло участие в наказании того, кто, судя по всему, нарушил корпоративные правила ЗАО.

Что же, вместо этого, можем мы?

Хотим стать предпринимателями? Не возьмусь назвать хотя бы один серьезный вид бизнеса, которым мы смогли бы заниматься вне контроля ЗАО или одного из его подразделений. Разве что если наша прибыль — в пределах зарплаты, хотя бы даже довольно высокой. Если же стремимся к большему — только под контролем или при участии (содействии) кого-то из акционеров.

Хотим поиграть в выборы? Пожалуйста. Но сначала пройдет «общее собрание акционеров», на котором назначат более десятка кандидатов (исключительно из числа акционеров), чтобы удовлетворить большинство запросов «народа».

После этого — деремся, ссоримся в церквях, кто из «наших» кандидатов лучше, а кто хуже, поливаем их и друг друга грязью. Вот только при этом забываем — они (кандидаты) относятся к акционерам ЗАО «Украинская политика (к)», а мы нет.

Они имеют с этого немалую выгоду, а мы — болезни и нервные срывы. И кого бы мы ни выбирали, независимо от цвета или идеологии — он все равно будет работать в первую очередь «на фирму». А уже затем остатки отдаст на благотворительность, то есть «народу».

Мы возмущены? Что ж, можем только расслабиться и воспользоваться советом из старого анекдота — получить удовольствие. Нет, мы обычно имеем право давить на клаксоны в знак неповиновения или даже шутить по телевидению по поводу недалеких политиков.

Можем даже писать возмутительные статьи на различные сайты или в блоги. Главное — не заходить за забор со строгой надписью «Посторонним вход запрещен». Ведь мало ли что может случиться ...

А если хотим чего-то другого? Тогда у нас два пути. Первый проще — собирать понемногу деньги, «покупать акции» и вступать в то же ЗАО.

Второй — значительно тяжелее. Мы должны взяться за дело сами. Искать единомышленников, находить и взращивать новых лидеров, которые, попав к той же самой власти, будут иметь иммунитет к позорным ее проявлениям. Главное — не забывать о силе общины.

Николай Шейко.

Источник: http://www.epochtimes.com.ua