Учеба Плюс Украина

В первой заметке, посвященной урокам истории, а именно проблеме оппозиции относительной усилий царя ( императора) Петра Первого европеизировать страну, в частности и малоросскою провинцию ( современную Украину) обращалось внимание на варварство. Суть этого варварства ( воровство, стремление партии варваров жить за чужой счет, не своим трудом приобретать блага, отнимая) продолжала свое развитие, легализовалось в виде политического режима власти. Речь идет не о верховной власти - самодержавии, а о повсеместном, привилегированном положении бюрократии, какая жила за счет поборов.

При повторных попытках Европеизации со стороны самодержавия - начиная с Александра Второго ( Освободителе) варварство проявилось уже не а открытом противостоянии усилий самодержавия, а в скрытом саботаже этих усилий посредством своей малой власти (от столоначальников до монстров департаментов, министерств и ведомств) находить пути отнимать и делить ( т.е. о сути воровать, обворовывать народ). При этом в сферах культуры, образования, науках были несомненные успехи уже существующей, хотя и малочисленной, партии интеллигенции, какая уже встала вровень, а то и выше существующих на то время Европейских достижений.

Партия варваров ( подавляющего большинства) была представлена особым видом невежества и скрытого хамства ( митрофановщины, легковесности) (свидетельства чиновника высокого ранга М.Е. Салтыкова http://az.lib.ru/s/saltykow_m_e/text_0025.shtml), какая мешала, воровала ( см. обобщения Карамзина), но не могла противостоять общему прогрессу и темпам развития царской России во многих областях развития, включая экономические достижения. Это не могло не беспокоить партию "власти доллара" ( см. Энтони Саттона http://www.velesova-sloboda.org/geo/conspiracy.html ), какие относительно Европы уже придумали и осуществляли политику тайной войны на основе идеологии марксизма.

Относительно России был придуман и поддержан ленинизм, как оппозиция социал-демократии интеллектуального уровня ( Плеханова и других), поскольку в самом "левом" движении социал - демократии на маргинальном уровне были достаточно прогрессивные направления, связанные с минимизацией несправедливого распределения экономических благ, основанного на эксплуатации наемного труда и распределения собственности на ресурсы природы ( земли, природных ископаемых).

Ленинизм не связан с попытками европеизации. Напротив, диктатура пролетариата предполагала уничтожение партии интеллигенции ( особенно с либерально- цивилизованным мировосприятием). Уничтожению подвергался и класс производителей ( предприниматели) для замены их роли в обществе на диктатуру фашистской бюрократии ( партийно- советской номенклатуры, иерархии фюреров).

Это предопределило направление развития в, фактически, - противоположном направлении, относительно Запада ( Европы и Америки).

Рожденный заговором фашистов ( коммунистов ) монстр, Империя Зла, как колос на глиняных ногах, развивался дефективно и в конце концов пал, от собственной тяжести неразрешимых проблем, в результате системной катастрофы. На момент падения СССР, как отправного пункта с вовременной исторической эпохи, страной фактически правили "птенцы" октябрьской "революции" 1917 г., некий конгломерат номенклатуры шарико-швондеровского уровня и особенностей интеллекта и идеологии - "отнимать и делить".

После распада СССР и возникновения суверенных государственных образований - на политическую арену вышли скрытые силы - традиционные уголовники и уголовники - хозяйственники, какие, объединившись с номенклатурой, ограбили посредством приватизации народы соответствующих стран и заняли место фашисткой партии ( КПСС) своими фашио и соответственно фюрерами места во власти.

Сегодня, на постсоветском пространстве, мы видим разного уровня и формы диктатур, действующих вопреки интересам публики и республики.

В Украине незавершенным остается процесс приватизации земли ( соответственно и природных ресурсов), как основа власти "олигархии". В политическом смысле мы видим профанацию "интеграции в Европейское сообщество" на принципах " шаг вперед - два назад".

Современная Европа управляется бюрократией, как и везде. Но! В политическом смысле там еще встречаются силы, позволяющие бюрократии действовать в русле общеполитического курса "уважения естественных прав человека" и jus civile (цивилизованности). Это обеспечивается участием в правлении множества политий, какие в больше мере действуют на основе принципа " правления закона, а не людей" ( Монтескье ).

Развиваясь длительное время в ином направлении, с учетом уничтожения классов либерально-цивилизованной интеллигенции, что фактически привело к антропогенной катастрофе, мы имеем негативную, относительно европейских достижений, и политическую идеологию власти и политическую культуру подавляющего большинства населения, предпочитающего воровские партии и фашио - политическим партиям республиканцев и цивилистов, каких практически не видно в качестве реальных политических сил.

Вместе с этим власть остается варварской ( воровской) поскольку обеспечивает не просто существование, а достаточно очевидные привилегии для существования коррумпированной бюрократии и власть имущих подонков ( представителей "дна"), особенно в представительных и близких к ним кругах.

Пока невежество масс ( особенно политико- правовое ) стоит на стороне этих сил и, посредством фикции "демократии" ( демократизации) они обеспечивают эту власть политическим положением господства. Что же касается " стремлений" к европейской интеграции, то это больше спекуляции, какие в сущности противоречат варварско-воровской природе господствующих кланов и интересам тоталитарно-фашистской бюрократии. Если относительно Украины говорится, что это европейская страна - не верьте ушам своим. Пока это не так и не видно перспектив таких метаморфоз. Хотя на низовом уровне - брожение умов происходит, но больше в виде оппозиции к власти, чем в направлении политико- правовой культуры иной власти и иного народа, где подавляющее большинство остается массами ( в смысле того, что описал Хосе Ортега-и-Гассет в Восстании масс (http://www.velesova-sloboda.org/geo/conspiracy.html ).

Продолжение следует.