Учеба Плюс Украина

Чи спроможна громадськість СИСТЕМНО протидіяти "великому земельному дерибану"? - Це стане зрозуміло вже найближчим часом... задает вопрос Olexiy Klasztorny в сети на Фейсбуке:

"Громадскість ( общественность) не активно отреагировала на сигнал общественника, какой отметил, что 26 липня 2011, 11.00 состоится прес-конференція на тему “Керівництво Держземагентства України проти контролю громадскості".

А что Вы хотите от власти воров ( дерибанщиков,т.е. приватизаторов =прихватизаторов, по научному расхитителей публичной собственности путем присвоения. Впрочем, ситуация такова, что академический, выдержанный стиль освешенияпрблем уже не годится. Ситуация смерти подобна.

Всякие рассуждения о земле следует начинать с конституции. В Конституции Украины конституциировано (ст 13), что земля является исключительной собственностью Украинского народа. А власть -, не более чем доверительный собственник.

Это означает, что земля не государственная, а народная, публичная, что есть основой республика ( от рес - вещь, публика - народ), т.е. соответствующего конституционного строя. Что такое собственность? Это абсолютное, безусловное, исключительное полномочие лица владеть, пользоваться и распоряжаться предметом собственности ( отношения in rem). Читайте учебники в части вещного права.

В вещном праве давно, еще в Древне - Римский период, какой охватывал и период, какой мы называем феодализм, особенно в период его становления, развилась грандиозная система понятий ( как отражение отношений, а не акустических образов пустоты) в части земельных отношений.

Эти отношения учитывали и криминальные и цивилистические условия, точнее криминальные основания "причесывались» под цивилизованность.

В результате образовалась "западная модель вещного права, увековечившая изначальные криминальные формы завладения.

Это и навязывается современным Украинцам. Т.е. предлагается криминальные основания для развития земельных отношений в Украине в ближайшем будущем.

Следует заметить, что возможен и иной путь. На основе достижений правовой культуры, того ( «причесанного», облагороженного) понятийного аппарата, какой извествен "западной культуре соответствующих правовых отношений, возможно построение любых разумных правовых конструкций, в том числе республиканских. (Украина объявлена республикой, ст. 5 Конституции).

Да, есть некоторое противоречие между тем, что земля объявлена исключительной ( т.е. исключающей права иных лиц) собственностью Украинского народа и, одновременно, допускается частная собственность на землю.

Однако, есть и то, что Украинский народ это совокупность граждан. Это дает решение коллизии.

Вне граждан, - такого явления, как народ не существует.

Но! Народ это не братки в общаке, не фашисты в фашио, это не кучка власть имеющих ( распорядителей богатства республики – правительство и местные фюреры ( главы администраций), это не номенклатура КПСС, какая продолжает существовать в виде бюрократических и политических корпораций и тайных сообществ. НАРОД- это публика.

В частности, люди, занятые и живущие в сельской местности, какие разобщены, каким больше всего угрожает криминальная приватизация ( присвоение земли). Они должны сохранить условия общинного землепользования с учетом экологических условностей ( отступления от берегов рек, т.е. лугов, а по советским нормам не менее 500 м.) и, соответственно, иметь первоначальную форму вещных отношений ( владение - posessio- говорят производное от сидеть - читайте учебники). Это необходимо, чтобы выжить и выживать в будущем.

Соответственно, должны быть отработаны условия общинного землепользования – неприкосновенного для уголовников. Да, села естественно " вымирают" с развалом колхозов и прихватизацией совхозов.

Но, при этом возможны варианты: развития хуторов, и как остатки сел, и как имения ( земли семей) и как фермерские хозяйства, и как агрофирмы ( суррогат сельских поселков (общин) и современных сельхоз производств ( модернизированные колхозы с комбинацией социально- жилых и производственных отношений), возможны и иные формы, включая коммунистические ( подобно кибуцам в еврейской культуре).

Не следует забывать бандитской природе господствующего класса.

Они будут уничтожать все, что будет им мешать строить свои чудовищные империи.

Это будет такая новая волна " первоначального накопления "капитала", что приведет к повторению "положения рабочего класса в Англии" ( почитайте исследование Энгельса времен расцвета полудикого капитализма в Европе в 19 веке).

Однако это станет чудовищной реальностью для сельских жителей в Украине в 21 веке. Они люмпенизируют это население и пустят по миру ( а это волны преступности, беспредела, опасности сосуществования с одичавшими люмпенами повсеместно). Люмпен пролетариат это шариковы – это зверье. Вы хотите гражданской войны?

Люди будут в этой зоологии ( права силы, права сильного и даже основанной на этом силы государства ( как силы зверья у власти) сопротивляться.

Социализм это крайняя форма обобществления с оторванностью людей от основ своего существования в части земли.

"Прорастить", т.е. посадить на земле людей для эффективного производства, для развития ( роста) новых отношений с комбинацией разумного владения определенными правами дающими права владеть и пользоваться землей, - это не набег кочевников со стороны "дикого поля". Это довольно кропотливая и очень не простая задача.

Это построение системы тонких материй ( рынка прав).

Сервитут, как форма прав на чужую вещь, означает обременение. При нашей конституционной форме исключительной собственности на землю Украинского народа ( при коллизии, но с приоритетным правом Украинского народа над частной собственностью, как производным основанием для частной собственности ( прав на права) - сервитут может означать обременение (ограничение) прав собственности Украинского народа, правами представителей народа ( правами граждан).

Какие субъективные и соответственно, естественные права нуждаются в таком вещном элементе, как земля?

Это: Право на жилье. Право на место вечного покоя, право на приусадебный участок, для обеспечения минимума потребностей в продуктах питания ( садовые участки, огороды). В сельской местности права на натуральное хозяйство ( участки бОльшие, поскольку бОльшую часть продуктов питания, включая домашнее животноводство нужно для обеспечение условий жизнедеятельности, т.е мелкотоварное производство, ферма). Эти обременения собственности Украинского народа Украинский народ может себе позволить, передавая в вечное ( пожизненное, наследуемое владение соответствующие земельные участки или закрепляя уже сложившиеся отношения) собственным гражданам.

Остальное - это сфера договорных, обязательственных отношений, оборот прав, предметом чего должны быть участки с определенным правовым режимом.

В части эмфитевзов, ограничения по субъективному признаку должны быть.

На мой взгляд, права на эмфитевзы ( земли сельхозназначения) могут иметь лица с образовательным цензом, а точнее с репутацией - обладать способностью к ведению сельского хозяйства ( т.е. не сколько образование, сколько образование и опыт). Иными словами земли такого типа должны принадлежать исключительно тем, кто ее обрабатывает. Не допустимыми ( противоправными должны признаваться паразитические связи лиц с землей, когда их благополучие не основано на участии в непосредственной обработке земли, а строятся на собственности. Это не означает невозможность их участия в иных формах ( производственных, инвестиционных - участие в прибылях на основе инвестиций ( денежных и иных капитальных вложений свыше года и более), допустимы и спекулятивные формы ( менее года), займ, контрактация).

Важно не плодить иную крайность - класс богатых люмпенов, живущих за счет ренты ( класс рантье).

Есть и иное соображение. В эпоху "власти денег" криминалитет власти грабит публику посредством искусственно создаваемых инфляций и дефляций относительно товаров. Уголовники монополисты, картельные общаки грабят народ посредством сговоров на неосновательное повышение цен.

Сосредоточение прав на земли сельхоз назначение в собственности господствующего класса воров и варваров даст возможность грабить народ ценами на еду. Это глобальная проблема. Они понимают, чуют своим зоологическим нюхом, что на этом можно будет поживиться в глобальном масштабе. При очевидности этих угроз, народ, как стадо баранов, к стрижке ласковый ( см. Господа ташкентцы М.Е. Салтыкова) подогнет ножки и ляжет на употребление хищникам уголовникам со всеми потрохами.

Приватизация земли это последний акт трагедии Украинского народа, какой погибнет потеряв страну по собственной глупости, поскольку в результате приватизация земли ( ликвидации исключительной собственности Украинского народа) в собственности нашего народа останется только "глупость".

В лучшем случае право на труд и нищету, как результат соответствующей оплаты за право на труд. Жаль, что этому внимать не будут. Увы!