Свобода, республика, власть денег
30.08.2011 16:11 | 
Автор: Соловьев Константин Михайлович | 
| 
| 
В сообществе " Республиканцы" на странице в ходе достаточно беспредметной дискуссии возникла такая ситуация:
В частности, я как то написал:
"По Конституции предпринимательство должно регулироваться на основе общедозволительных норм (разрешено все то, что не запрещено законами. Власть (государство) в этом смысле гарантирует осуществление прав на предпринимательство, как разновидность субъективных прав. Что касается запретов, то они указаны в уголовном кодексе. Будет сосоав преступления - скажем мошенничество, - вступит в силу запрет. Запреты могут и должны быть обусловлены особыми условиями опасности использования веществ, технологий ( способов производства). На предпринмательство в этих сферах могут и должны выдаваться разрешения ( лицензии). Все остальное разрешено. Инвестиционные акты, если они не касаются прав и обызанностей власти ( государства), как СТОРОНЫ гражданско- правовых отношений, - это сфера частно- правовых отношений. По отношению к этим отношениям, госудаоство выступает сторожем справедливости в виде судебной власти, разрешая или арбитрируя споры. И все. Всякая всячина, в частности проведение экспертиз, там, где государство не выступает стороной ( скажем, гарантом возврата кредитов, а это опять же с нарушением принципа свободы договоров ) отнесено к специальной компетенции банков, т.е. сужена форма обеспечения, как вид цивильных отношений). Т.е. если инвестиция не связана с имущественными отношениями с властями ( государством), то никакие ОБЯЗАТЕЛЬНЫЕ экспертизы не нужны. Если они ( власть) докажет что это мошенничество или иной преступление, то только суд может признать " инвестицию" - средством совершения преступной деятельности и применить санкци к виновным. В остальном, это не может быть органичением условий предпринимательства. Хотят проводить экспертизы, пусть проводят за свой счет в рамках расследования соотвествующего дела. Вот в какой системе координат должны быть отношения, а не так, как это специально установлено бюрократией, с целью жрать и кормить паразитов из ОТДЕЛОВ и ПОДОТДЕЛОВ шарикошвондеровского типа. Дьяволизм БЮРОКРАТИИ скрывается в "мелочах", какие довольно дорого стоят. И потом, "свобода предпринимательства" не имеет отношения к актам и предмету упрвления государства. Это частное дело, искусство вести дела для победы в конкуренции. Нам важно понять чудовищный порок системы власти заложенный еще лениным ( см. исследования С.С. Алексеева о судьбе частного права в России ( Украины это больше касается, как страны дураков ( глуповцев/головотяпов)).
Суть записки не комментировалась, а было замечено то, что было употреблено сравнение Украины со "страной дураков" ( глубокая метафора из истории осиноголового мальчика Буратино А. Толстого).
Dmitriy Poltavtsev заметил: "Мне интересно: почему это украина - страна дураков? Мой отец сейчас в россии, у себя, садом занимается и огородом. Он не в восторге от состояния дел в России. Дорог нет, сёла вымирают, молодёжь пропала. Он считает, что у нас при всём что происходит - значительно лучше"
Мне пришлось дать ответ:
"Страна дураков - это когда все шиворот навыворот, т.е. наоборот, относительно системы координат развития по цивильным принципам. Конституция это "теория" ( для утешения), Цивильное право заменено хозяйственным, когда денежные накопления не возможно реально использовать в хозяйственном обороте ( колеса современной экономики), когда реально действует система отношений, соответствующая криминальному миру ( не болько доминирует бесчестие, но и грабеж в форме приватизации). Можно продолжать еще. В частности, проблема "доктринальных социализмов, т.е. когда "посредством деятельности отдельных педантов, кучкой ( фашио). или в одиночку выдумываются системы, подменяющие безграничность свободы действий ( предпримимчивости) конструкциями, органиченными ограниченностью " политической воли или выдумки доктринеров. В доктриназ Елены Оснач много ценного и интересного. Но, это не возможно потому, что она не сможет привлечь деньги, накопленные у населения и реализовать свои проекты в действительность. Впрочем, если такое и случиться, что придут "пацаны" и конкретно все отберут или застявят все отдать, подугрозой жизни и здоровью или через "хозяйственные суды". И это не предположения, а факты, каких не мало. А если это возможно, то правовых начал в обществе не существует. Царствует беспредел и криминальный передел. Это варварское состояние общества, принципиально отличающееся от цивилистики, какую воспринимают как теорию, а не необходимые условия жизни на практике. Как и воспринимают бюрократию, как необходимость, вместо раковой опухоли отношений власти и общества. Это чудовище внутри организма поедает сам организм, даже фактом своего тотального существования и особой дурократии, т.е. когда формализм становится принципом управления, когда " канцелярские задачи становятся государственными, а государственные - канцелярскими ( см. описание бюрократии по Марксу donklass.com/2010-11-22-18-49-15/2010-11...-03-13-02-47-49.html), а самое прискорбное, что эта форма власти существует для самой себя и это устраивает граждан. Конечно, в стране дураков, есть придурки ( т.е. состоящие приддураках и пользующиеся дурью "буратин осиноголовых"). Они то умнее того народа ( где большая часть дураков выбирает власть, отсюда дурократия, см. Историю одного города М.Е. Салтыкова). Что касается России или Украины, то это один континент, одна тоталитарная система, где в основном правит постсоветская, профашистская бюрократия. Различия могут быть обусловлены только разумностью и трудолюбием, но не только натурально- хозяйственным ( крестьянский труд). Именно умение думать глобально,а действовать локально вывели страну селян Китай в мировые лидеры развития, сделав большую часть китайцев довольными жизнью. Учитесь и действуйте, как граждане республики, а не заключенные соцлагеря россии или украины".
В связи с этим интересно отреагировала Елена Оснач:
"Что касается России или Украины, то это один континент,
одна тоталитарная система, где в основном правит постсоветская,
профашистская бюрократия". Докладываю, что новый порядок под названием
"демократия" установил Корпус мира при методическом руководстве Института
международного развития США. Они опирались на предательскую часть
компартийной номенкулатуры. Целая серия последовательных международных
конференций и семинаров продавливала перестроечные соглашения и законы.
Корпус мира до сих пор присутствует при всех министерствах, пишет отчёты и
рекомендации, а в России его уже нет. Сейчас он перестраивает Афган и Ирак;
со дня на день зайдёт в Ливию вместе с войсками НАТО.
Не знаю, чем занимались Вы все эти годы, а я была бесправным участником всех
этих конференций. Поэтому у меня больше оснований "демократию" считать
фашизмом. "
Мне пришлось ответить:
Понятное дело, что Корпус мира - это часть общего "корпуса" ( тела, организма) глобальной системы в системе "Власти Доллара", у какой на службе стоит власть ( государство) - США. А сама "власть доллара" с ее головным инструментом - ФРС - собственность в основном английских финансовых олигархов. Все завязано. Вы, как и большинство их нас, относимся к касте рабов "власти денег" не только объективно ( без денег не прожить), но и нравственно, т.е. общественную значимость труда и право на власть определяем количеством бабла, а не качеством богатства ( деньги не пахнут). Если копнуть поглубже, то марксизм, ленинизм, гитлеризм, современные власти России и Украины, как и многих других стран - существуют и действуют на основе методологического сопровождения агентов влияния " власти доллара. Об это убедительно писал Энтони Саттон (в частности "Власть доллара" . В Сущности марксизма лежит не идея идеала "власти пролетариата" (этот класс не способен править, поскольку не способен понимать ни сущности власти ни ее механизмы), а скрытая идея уничтожения класса предпринимателей, класса производителей для тогжества "власти доллара". Это предполагало власть швондеров и шариковых. И за три четверти века советская форма фашизма создала необходимое и устойчивое большинство гомососов ( производных от шарико-швондеровского генотипа) с его "элитой" - управляемой профашитсткой бюрократией. Политики (посвященные и контролируемые) агентами влияния управляют бюрократией не много. Бюрократия живет по своим законам ( см. заметки того же Маркса, что говорит о понимании им природы власти, а как гегельянца и Истину бытия- сущность donklass.com/2010-11-22-18-49-15/2010-11...-03-13-02-47-49.html ) О "кучу" ( эклектику, хаос), а не "пирамиду" ( порядок, иерархию многих форм власти т.е. поликратию) разбиваются любые партии, если партии не понимают природу этой громады бюрократических корпораций, какие представляют собой и совокупность и систему власти и не в состоянии управлять бюрократией, минимизируя ее Сущность, переводя ее в режим "управления", администрирования, политий. Относительно митрофановщины ( нашего традиционного варварства), шарикошвондеровщины - "Корпус мира" - прогрессвнее и адекватнее для необходимых и достаточных современных отношений, основанных на раболепии перед культом денег, и соответственно рабстве перед этим идолом. Ведь большинство людей ограниченно рассудочными предрассудками,склонностью верить, а не рассуждать. И стремления у людей, доведенных до состояния нищеты ( материальной и духовной)- приземленные ( прокормиться, прокормить близких, обеспечить "пролетарский" уровень благополучия). Вы правы, в своем возмущении против такого положения. Однако Вы должеы понимать масштабы Зла и "степени разумности" ( коварной, подлой, сволочной, но все же разумности) такой системы отношений, и, при желании, находить адекватные сособы противостояния этим отношениям. современная Украина, это частный случай колонии российсой империи, какая представляет собой варварско - воровскую форму антиреспубликанского фашизма, какая ( правильно поет певец Шевчук ( как наркоманка присела на газ и нефть). Сходства Украины с Россией в том, что в Украине неплохие природные условия для примитивного жизнеобеспечения, что расслабляло тысячи лет ( от Трипольской цивилизации) людей, каким для счастья было достаточно "города" "моей хаты скраю". Сейчас, в эпоху глобализации" выживают сильные народы, организованные ( мобилизованные) для конкуренции, как внутри своих стран, так и во внешней среде. Более слабые народы с неизбежностью завоевываются, окупируются их ресурсы и они превращаются в рабов более сильных форм власти, как например "власти доллара". Самодостаточность - это условие выживания Украинского народа. Но его грандиозная тупость, точнее дурократия подавояющего большинства, управляемая бюрократией и "агентами влаяния - того же корпуса мира - практически лишила его республиканских прав ( собственности на всенародное добро ( ресурсы), какие им созданы при СССР и даны исторически) и такого же уровня тупость лишит его прав на землю, что доконает неудачную попытку самоопределения. Я это проверял. Конечно, не на реакции всего народа, а на политиках и блогерах, на реакции ( точнее ее отсутвии) на достаточно простых тестах ( к примеру см. . На каком то ничтожно тонком уровне, малозаметного меньшинства,в головах отдельных людей пробуждается процесс брожения, какой через "бражку" совокупность первичных, простейших форм " духа" может привести к возникновению "spiritus-а" - республиканизма, если народ не сопьется ( как в России) от обычного водного раствора спирта.
ciacivicua.org
donklass.com
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|
