Оборона.
Або навіщо нам Армія?
Напевно найбільше завдань та їх різноманітність має мати армія. Як не нудно виглядає армія зі сторони, але для неї в мене знайшлося би безліч завдань.
Армія – державна структура, основне завдання якої оберігати народ від будь-яких загроз. Військові формування повинні складатися із держслужбовців і проводити постійні навчання з усунення як стратегічних так і повсякденних загроз. Формування військових підрозділів повинні проводитися за територіальним принципом. Службовці повинні нести військову службу в робочий час, що може бути більшим ніж кількість нормативних годин на добу. Проживання військових повинно бути в населених пунктах поблизу військових частин-формувань. Кожен солдат повинен відпочивати вдома, якщо він не знаходиться на виконанні військових обов’язків або не несе чергування.
Задіювати армійські підрозділи необхідно для формування безпечного середовища в місцях проживання людей.
Кілька прикладів, якими я би зайняв військові підрозділи:
1. Окупація території – висунення великої кількості військових формувань в межі населеного пункту з розстановкою бойових підрозділів в таких позиціях, щоб можна було взяти населений пункт під повний або переважаючий контроль. (співвідношення військових до цивільного населення повинна складати 1:100. Навчання проводити з використанням холостих набоїв.) Такий вид використання військ екзотичний проте дуже ефективний для навчання і підтримки армії в бойовому стані.
2. Проведення операцій – введення в населений пункт частини особового складу (може бути і в цивільному одязі) для збору необхідної інформації з метою створення інформаційної картини, для підготовки військової операції по локалізації та усунення загроз цивільному населенню. Однією з таких акцій може бути боротьба з організованою злочинністю – вистежування мереж злочинців, вимагачів, попрошайок, виявлення учасників та організаторів, що задіяні у цьому промислі. Після збору інформації – раптовий арешт більшості членів організації з негайним вивезенням в інший район для встановлення особистості та залучення як добровольців до громадських робіт. Організаторам злочинних груп – судове слідство з конфіскацією майна. (проведення акцій – без попередження)
3. Взяття в блокаду виконавчі органи влади (комендантська година) – проводити в населених пунктах, де злочинність сягає більше 100 злочинів в рік на 1000 жителів.
Проводити методом блокади силових структур, взяття виконавчих функцій на себе після узгодження передачі влади між керівниками силових органів (на все про все 30 хв.)
Армія повинна вміти вижити в будь-яких умовах тому такі навчання із наведення порядку принесуть лише користь.
Також армію необхідно задіювати в разі виникнення природних катаклізмів, чи техногенних катастроф з метою охорони людських життів та усунення перешкод для нормального функціонування основних транспортних та інформаційних систем.
Стратегія армійських формувань
Кілька слів
Враховуючи сучасні стратегічні і тактичні загрози слід визнати, що стратегічних засобів оборони в нас немає. А саме - відсутність зброї масового знищення не забезпечує стримувального фактору. Про фактор загрози комусь - мова вестися теж не може.
Для збільшення обороноздатності потрібно завантажити хоча би зо два інститути по розробці та впровадженню ракетних систем оборони і нападу - класу земля-земля, земля-земля, повітря-земля. Ракети повинні встановлюватися як на спеціалізовані мобільні установки, так і бути більш простого класу для швидкого транспортування та розгортання в польових умовах.
Ручні ракети (типу стінгерів) повинні складати основу будь-якого підрозділу. І чи не основне завдання таких ракет - вони повинні бути самонавідні - бажано за самих несприятливих умов - дощ, сніг, туман, ніч, наявність штучних і природних перешкод.
Маючи велику кількість мобільних підрозділів із зброєю, що може завдати удару, як по авіатехніці, так і по важкій сухопутній техніці - можна спати спокійно, знаючи, що в солдатів достатньо сучасне озброєння для ведення війни.
Єдиною сферою оборони, яку ми можемо підняти в стратегічному плані - це сфера моніторингу повітряного простору - Цифрові безперебійні системи контролю. Дуже важливу роль грає комунікація в сучасному суспільстві, тому встановлення зв’язку чи не з кожним солдатом - основне завдання керівництва. Про системи позиціонування можна не говорити - це повинно бути само-собою зрозуміло кожному. Для зауважень можу лише додати, що крім супутникової системи позиціонування - а її в нас (гарантованої в Україні) ще навіть немає - необхідно створити територіальну систему позиціонування (мережа маяків на землі - якщо це можливо) Ізотопні мітки - це якось надто древньо.
"Територія України повинна бути обладнана системою пасивних радарів із ракетною обороною повітряного простору.
Мережа пасивних систем локації може визначати велику кількість об'єктів та їх траекторію пересування навіть при виході з ладу серії антен, що генерують імпульс чи вловлюють його. Принцип сотового розташування із надлишковою кількістю антенних точок повністю забезпечить безперервний моніторинг надземного поля навіть при точковому знищенні великої кількості радарних систем. Це надасть переваги обороноздатності і може бути підкріплене системою ракетної та протиракетної оборони на яку власне слід ставити наголос."
Кілька автономних центрів обробки інформації з функцією контролю бойових підрозділів - думаю - саме те, що треба. В цілому я би базував майбутню армію на двох складових - ракети і засоби зв'язку. (партизанської війни ще ніхто не виграв)
Як би не було - створювати і вдосконалювати можна і треба...
Відступ.
Сполучені штати суттєво скоротили чисельність танків - визнавши, що їх не можна швидко перекинути в якусь окрему точку країни і створити швидкий опір. це швидше наступальна техніка і її можна мати в невеликій кількості - близько 400 штук і то для розв'язання війни.
Склад авіації у військах тих же штатів дуже різноманітний. Їх великий плюс - вони мають авіаносці, що перевозять "хоч завались" зброї.
Для України на початок не варто зациклюватися на стратегічній авіації - достатньо кілька десятків бойових літаків для патрулювання та навчань.
Перевозити озброєння реактивними літаками - для нас - надто дороге задоволення.
Тому ракети, ракети і ще раз ракети...
Фостик С.Д.
| < Предыдущая | Следующая > |
|---|


