Учеба Плюс Украина

В информационном пространстве замечено явление, заслуживающее внимания. Речь идет о «научном» семинаре, на тему: "Противодействие корупции: пределы возможного". Отчет об этом можно прочитать на сайте:

http://www.liberal.ru/articles/5293

В усилиях ( умозрительных) интеллектуалов, участников семинара, - существенным моментом выделено то, что корупция это явление криминальное. Это верно. Власть, основанная на корупции – клептократия и формы власти, основанные на "захватах" власти, в том числе смены доминирующих криминальных сообществ посредством фикции демократии, являются проявлениями преступной природы власти. Соответственно, отношения внутри власти близки к традициям и отношениям криминального мира, как и последствия акций такой власти подобны последствиям преступлений ( ущерб).

В основе такого мира лежат не отношения jus civile, а зоологичность, с характерной борьбой за утверждение «власти силы», за доминирование.

Движение от "власти сильного" ( зоологического типа отношений) к власти государства рассматривается и осуществляется в качестве инструментов власти зоологических сил и основой существования общества, живущего "по понятиям" зоологических законов, т.е. в системе координат криминального мира. Именно это мы имеем в Украине, где Конституция в сущности не признается, как свод законов прямого действия. Посредством законов, подзаконных актов, просто произвола минимизируются большая часть отношений, соответствующих принципам цивилистики (jus civile). Таким образом достигается видивость законности власти и ее леяний. Хотя по последствиям, если разобраться, то власть совершает бесчитленное множество преступлений, вовлекая в свою преступную деятельности массы народа ( у взятки есть две стороны - дающая и берущая, но дающая вынужденно, по принуждению ).

Дух власти приобретает не только тотальный характер вмешательства в отношения там, где это не необходимо - дух надзирательства, но и придание формальным условностям значение главных условий. Это уже признаки бюрократии, сфера ее специфических интересов, в том числе как условий ее существования и, соответственно, корупции.

Публицист ленин -один из известных основоположников современного фашизма, какой существует в нашем мире ( постсоветского пространства) и формальный идеолог и методолог - современных проблем, обусловленных криминальной идеологией власти ( в смысле противник - частного права), - сам признавал опасность бюрократии, как класса живущего за счет корупции. При этом он очень четко выразил дух этого патологического явления в публичном организме: Это когда «формально правильно, а, по существу, - издевательство». Издевательствами, в нашем случае, являются примеры преступлений не только в виде приватизаций, безответственности за присвоение, растраты и хищения путем злоупотреблений служебным положением или властью, а также взяточничество.

Духом издевательств в виде формализма ( бюрократии) и надзирательства - проникнуты масса отношений там, где конституцией предполагается дух свободы ( разрешено все то, что не запрещено законами, к примеру, - предпринимательство ( см. ст. 49 Конституции, т.е та сфера, о чем говорил в секретном циркуляре ленин, в смысле "Мы ничего "частного" не признаем. Для нас все в области хозяйствования есть публично- правове, а не частное. Отсюда расширить применние государственного вмешательства в " частноправовые" отношения, расширить право отменять частные договоры, применять не corpus juris romani, а наше революционное правосознание". Современные последователи ленинизма в этом смысле," революционное правосознаие" понимают, как вседозволенность и игнорирование цивилистики. А ведь все, что не цивильно, то в основном - криминально.

Когда власть криминальных образований ( не зависимо от того, как они называются – партии или движения) осуществляется в виде преступных акций, - это фашизм.

И россия и, естественно, - ее современное " подбрюшье" – украина, представляют собой страны с фашистским режимом, где правят фашио ( мафия, общаки - под видом партий, движений, олигархических образований ). Для властей в этим случае характерны проявления беспредела криминальной психологии и деяний.

Мы никуда не ушли от системы власти, какая была заложена еще в начале ХХ века, в результате захвата власти политическими уголовниками ( большевиками).

В том, что это криминальные формы власти понять и убедиться не сложно. Возьмите уголовный кодекс ( кодексы всех периодов существования этой системы) и посмотрите составы преступлений в части хищений и злоупотреблений власти. Станет очевидным, что масса деяний властей имеютпризнаки преступлений, предусмотренных соответствующими нормами ( запретами) уголовного права.

От того, что преступления совершаются пребывающими у власти политическими силами с криминальной идеологией, преступления не перестают быть преступлениями. Тем более, что существенные признаки и особенности указанных преступлений - т.е. общественная опасность при этом усиливается до преступлений против человечества массовые убийства целых классов людей.

Все более или менее образованные люди знают, что основой современного фашизма был марксизм и ленинизм в его глубинных, сущностных основах предполагавших преступления против собственности. Марксизм предполагал уничтожение классов предпринимателей (капиталистов) в Европе, навязывая объективно развивающимся социалистическим движениям идею диктатуры пролетариата ( фактически государственной бюрократии), какая предполагала экспроприацию ( присвоение) собственности капиталистов ( класса умеющего самостоятельно складывать и приумножать общественное богатство).

Ленинизм (возможно и точнее троцкий с командой агентов влияния) прибавили к этому политику геноцида по классовым критериям ( т.е. массовые политические убийства на основании принадлежности к социальным группам или классам). Это чудовищные преступления против человечества, каким нет никаких оправданий.

Не менее отвратительна и теоретическая основа современной политики. Следует вспомнить и то, что маркс относился к младогегельянцам ( т.е. владел методологией Гегеля в самой совершенной форме - критически ее восприняв и применив его учения к потребностям заказчика - "власти доллара" ( см. http://www.velesova-sloboda.org/geo/conspiracy.html ) и другие работы Энтони Саттона).

Не стоит здесь вдаваться в глубины этих явлений. Но. Я упомянул это для того, чтобы указать направление корней и сущностной природы этой власти, особенно ее грандиозного могущества. Следует учесть и то, что тот же ленин и троцкий ( а точнее агенты влияния и неизвестные методологи, вложившие в головы этих разрушителей основ естественного развития) - сломали ветку, развиваясь по какой, наш мир был бы ( стал бы) адекватным и похожим на идеальности европейского мира.

В политике ключем к пониманию проблем, служат ответы на вопросы - кому это выгодно?. Это выгодно власти денег. А поскольку миром правит " власть доллара" - финансовая олигархия, средством правления какой есть коррупционные схемы использования долларовых активов, то очевидно, что ( использую знакомый термин) «американсткий империализм» - заинтересован в том, чтобы наш ( постсоветский мир) не соединился ни с Европой, ни с Китаем, создав тем самым более мощные системы, чем система, контролируемая и управляемая подсистемами с доминированием США. При этом речь не идет о "взятках" ( хотя вероятно и такое есть, что им стоит напечатать "вожделенную зелень"). Речь может идти и о приемах, похожих на "справедливость" - т.е. замораживании активов политиков, акции применения технологий "ответственности" за использование "грязных денег" и проч. приемы. Это большая игра громадных ресурсов.

Европа приспособилась к балансированию и сосуществованию с США, образовав военно- политический конгломераты (тоже НАТО). Но! НАТО не охватывает и не контролирует Евроазийский мир ( Империю Зла - россию и ее сателлитов - к примеру, - украину).

При этом нужно иметь ввиду, что захват государств ( власти в государствах) могущественной финансовой олигархией ( властью доллара в США и ее долларовых колоний - к том числе в россии, власть фунта в Англии, как и основы власти "доллара" в США - поскольку ФРС, в сущности, есть собственность представителей финансовой олигархии с английскими "корнями" - в частности - ротшильдами ) в сущности, - состоялся практически - везде.

Это я к тому, что вероятно принято решение запустить цикл и довести деградацию в странах постсоветского пространства до такой степени, чтобы в какой то момент уменьшить народонаселение и присвоить ресурсы соответствующих республик. При необходимости будет не сложно смести ту дрянь, какая захватила власть и пока наслаждается ее плодами. Сейчас эти "люди дна" ( подонки) осуществляют функции зачистки и концентрации ресурсов в собственности и присваивают ресурсы, представляющие интерес будущим господам. Примеры реализации таких сценариев - известны. Разумным они объяснят бесперспективность владения теми ресурсами, какие прихватизированы, и те, сами сдадут за приличные деньги свои владения. Дураков они уничтожат традиционными методами ( рейдерством или угрозами уничтожения). При этом они будут опираться на "перешедших на их сторону "олигархов", или таких, какие подобны коломойским.

По возможному сценарию им или какой либо из партий ( частей правящих или способных править силам) - могут предложить условия, от каких им трудно будет отказаться, в том числе условия существования взамен на их активы, какие будут представлять интерес. Их просто можно будет купить, как были куплены власть в странах, где они имеют доминирующее значение.

Тем более по существующей системе, как упоминалось, - "нарисовать" нужное количество «зеленых» - не представляет сложностей. Возможно будут применены и другие методы, скажем угроза конфискаций, замораживания активов, расследования происхождения и т.д. ( как в случает с компьютерами у предпринимателя).

На основании чего можно сделать такой вывод?

На основании заметной, скажем на уровне философии права С.С. Алексеева ( см. "Восхождение к праву. Поиски и решения" ) - общности тенденций развития механизмов власти и, так называемой, - правовой политики.

В методологическом смысле механизмы власти одинаковы, как в США, так и в Европе и в конгломерате стран «постсоветского фашизма - СССР». Это проявляется в сужении сфер частно - правовых свобод, с заменой на регуляторные механизмы «несвобод» в виде, так называемых " норм позитивного права".

В действительности такие нормы, в сущности, - представляют собой средства бюрократической опеки и произвола. Соответственно это выступает условиями для развития корупции.

В действительности,- это и есть, в основном - реальные механизмы, какие являются как бы " правовой" основой корупции. Эти средства и механизмы политико - правового характера, - не есть средства "позитивного" свойства или качества. Эти средства представляют собой систему "негативного" характера.

Это доказывается тем, что в результате применения таких средств и механизмов ( в комплексе с иными методами, как например, воспитание и развитие массовой олигофрении, как неспособности воспринимать абстрактные понятия и их связи в результате целенаправленной политики в сферах образования, как средства воздействия на народы ( публику)) - проявляется системная деградация всех положительных оснований существования общества и производного от общественного состояния механизма власти, основанной на достижениях " писанного разума" .

Это проявляется, в том числе, в публичной моральности, т.е. естественным признается то, что вор доминирует, считается успешным, объявляется элитой и не должен нести ответственность за преступления.

Это проявляется в политико- правовом - беспределе «законотворчества», где закон выступает средством корупции, т.е. преступлений, а также средством защиты ( устранения или минимизации возможности ответственности). Это обеспечивается выборочностью применения формально сохраняющихся систем запретов (уголовного законодательства ( кодексов)).

Общество, конечно, может мобилизовать ресурсы, в том числе интеллектуальные.

Но, для этого оно должно:

- созреть до уровня возможной мобилизации,

- осознать смертельную опасность дальнейшего существования в предложенной властями системе координат,

- воспроизвести не только соответствующий человеческий фактор, но и "отработать" механизмы и опыт их применения для устранения последствий развития по сломанной ветке (по идеологии ленинизма).

Это грандиозная работа, требующая невероятных усилий во всех сферах общественного развития.

Митрофановщиной, какая в современных условиях проявлется в "геймерстве", его политической активности, в том числе феномене блогеров, этих задач не решить, поскольку речь идет об изменении самого общества и задачах подчинения ему властей.

Эти задачи можно решить и решать эволюционными путями, в том числе, посредством организации активности и мобилизации энергии духовной аристократии с целью организации ( мобилизации) наций в народы, точнее в публику, как основу республик.

Пока очевидно, что легковесность митрофановщины главный ВНУТРЕННИЙ враг народов, публики, и республик, исключает возможность мобилизаций и организаций наций в публику и республики. Увы!

Корупция не возникает случайно. Это вполне продуманная и грандиозная система на таком методологическом уровне, понять какую можно с очень больших высот методологической развитости.

Тут нужно освоить технологии, подобные управляемым термоядерным реакциям (основным на принципах синтеза, а не распада, как это делают они - реальная власть денег). Нечто подобное Чернобыльской катастрофе происходит в общественных системах, особенно это очевидно у нас. У них ( на западе) это происходит скрытнее и без катастрофических ситуаций. Но! Принцип распада действует и у них.

Вопрос проявления негативности и последствий продолжения такой политики – вопрос времени, как и проблема сохранения положительных тенденций существования «западной цивилизации».

Иными словами можно сделать вывод: Корупция это результат преднамеренной и методологически продуманной политики очень высокого уровня.

Поэтому противодействие корупции имеет пределы и может быть эффективным при условии соразмерности силам, создающим условия для корупции.